亞當和夏娃都曾向神辯解自己的行為，唯獨「狡猾」的蛇沒有，這實在很奇怪。
蛇的真正動機究竟是什麼？
神告訴亞當，如果吃了分別善惡果，就「必定死」；蛇則告訴夏娃，如果吃了分別善惡果，「眼睛就明亮了」。
夏娃想擁有智慧，亞當信任夏娃，所以兩人都吃了分別善惡果。吃了分別善惡果之後，亞當和夏娃的「眼睛」確實「明亮」起來，至於是否增長智慧、會不會死，第三章並無明示，但是神在第三章結尾說了一段意味深長的話。
神說亞當和夏娃現在「已經與我們相似」，代表亞當和夏娃本來只是仿自神的「形像」，內在還沒跟上神的程度，一旦「知道善惡」，掌握的範圍就變大了，除了替萬物命名，還多了賞罰萬物的權力。神在伊甸園安排兩棵極其重要的果樹，可能計劃培養亞當和夏娃成為世界的繼承者，所以循序漸進地教導他們(畢竟亞當和夏娃對世界還不熟悉)，應該遲早還是會允許他們食用分別善惡果。
問題出在亞當和夏娃才剛開始學習獨立判斷就卡關了，亞當未曾主動與夏娃討論，夏娃也未能協助亞當思考，兩人猶如幼童似的憑本能行事，在如此思慮不周的情況下治理世界，恐怕將使世界陷入混亂，神因此察覺亞當和夏娃並非理想的繼承人選，所以趕緊設立停損點，防止他們進一步掌握更多權力。
蛇的角色有點類似關主，雖然某方面替神試探了亞當和夏娃的心性，卻為此連坐受罰，假設亞當和夏娃當初拒吃分別善惡果，蛇會不會因試探他們而受罰呢？
我猜不會。
蛇也是神所造的甚好世界的一份子，神早就知道蛇是比較「狡猾」的，亞當和夏娃若成功過關，蛇便成了助教；亞當和夏娃若闖關失敗，蛇便成了共犯，蛇可以既是善的又是惡的。
善惡不是二元對立的概念，亞當和夏娃誤把分别善惡當成知道善惡，從此人類便落入自以為是的陷阱，彼此循環著較量、爭鬥與妄貼標籤，距離智慧日益遙遠。