「在物種形成方面，查爾斯(查爾斯·達爾文)自己在有性生殖、變異、遠系交配所扮演的基礎角色上的發現，促使他去正視近親交配對於後代的影響，也使他害怕四等親婚姻真的有害。」
事實上，未成年孩童夭折在十九世紀並不算什麼稀奇的事，但達爾文更在意的是「四等親通婚」會不會影響後代健康，所以當年他才希望可以藉由解讀人口普查取得的資料來驗證心中假設，這舉措有點類似現今蒐集大數據的概念。
但是此項建議被國會否決了，因為該條新增的普查題目「在未授權的情況下侵犯家庭隱私」。
我覺得國會的否決的確有幾分道理，達爾文縱使抨擊其為「無知的立法機關成員 」，然而即便公部門當年依照他的意願調查各家庭夫妻間親等及子女的健康狀況，兩者也未必存在百分之百的因果關係(家族疾病有時候只是機率問題)。要是得到的資料坐實了四等親婚姻有基因太過接近的疑慮，達爾文還會期待荷洛斯的出生嗎?要知道，荷洛斯長大後可是個有名的科學儀器設計家呢。