#打開史金納的箱子(1)?

根據序文作者胡幼偉教授所言，這本書存在某些瑕疵(比如「誤記」、「過度推論」、杜撰部分研究……等)，我當年是先讀完內容，才回頭讀序文，接著再重讀胡教授列舉出來的幾項瑕疵處。或許一開始我就沒打算把它視為工具書，所以《打開史金納的箱子》這本書給我的啟發，並非來自內容記載孰真孰偽之中。

我對書裡描述的現象深感興趣，假設這是一本小說，小說人物行為背後的動機，便遠比理論、道德評價更具吸引力。當然，《打開史金納的箱子》不是小說，只不過適合用讀小說的方式理解它。