「想像這個場景：某個國家的瘋狂領袖要發射核子武器，美國政府正打算攻擊這個危險的國家，國會已在討論未來可能發生的事件；他們針對攻擊行動進行沙盤推演，研究可能的後果──他們可以前進到未來一年、五年或十年──如果記錄顯示這場戰爭是徒勞無功的，他們就可以避免發動這場戰爭；但是，如果記錄顯示美國政府若不採取行動，西方世界將因此毀滅，美國國會可能就會授權政府發動戰爭。」
我試著想像了一下，書末這個假設倘若安排於電影情節裡還說得通，但真要套用於現實，情況恐怕不太可能如此單純。
首先，這個假設必須建立於兩條前提之下：
一、只有美國擁有前進未來的技術，他國通通不知情。
二、只有美國有權主動出擊，他國通通屈於被動甚至不被准許有任何作為。
即便兩項條件都非常難得地符合了，也無法保證美國可以做出絕對精準的決策，因為一旦預知的未來可以左右現在，未來就形同定局，那麼不管現在的決定是A或B，都還是會發展成美國所預知的結果(因為夾帶其中的變數太多了，導致A決定和B決定的影響力被抵銷，也就沒有選哪個比較明智的問題存在)，除非官方看到的，是另一座平行宇宙的未來。
不過話說回來，預知另一座平行宇宙的未來，雖然有點離題，或許還是有助於改善當前這座宇宙的現況吧。