第四章不時出現一些有趣的片段，例如：「由於家具的功能在於突顯並提升建築物的地位，而不在供人使用，因此座椅的設計目的主要為了讓人仰慕，而不是為了讓人坐；這感覺起來很怪。這些座椅就像士兵一樣，靠著牆壁一行行整齊地排列著。據說，暴虐的路易十四曾有一次責罵一位嬪妃，因為這嬪妃將一把椅子留在房間中央，忘了將它擺還貼壁的原位。」、「沒有扶手的座椅僅供國王身邊最親近的王室親貴使用；某幾位貴族可以使用沒有靠背的凳子，階級較低的貴族就只能使用不設坐墊、可以摺疊的凳子。由於這些凳子的數目有嚴格控制(根據路易十四死時發表的一份清單，凡爾賽宮總共只有一千三百二十五把這種凳子，而當時每天宮內都有好幾千人)，爭凳子的鬧劇層出不窮，絕大多數宮廷朝臣也只有站著的份。」
我猜被罵的那位嬪妃坐的應該是「沒有扶手(但有靠背?)的座椅」，而且得自行搬來坐，因為路易十四直接責怪的對象是她，不是僕人。可以坐在座椅上，代表其身分是人人稱羨的「王室親貴」，不過前提是坐完要記得將座椅歸位。如果囿於身分，非坐座椅不可，成天忙著把座椅搬進搬出，這點實在很難令人羨慕啊。
另外，「不設坐墊、可以摺的疊凳子」感覺頗像童軍椅，每次上朝彷彿在玩大風吹，為什麼不乾脆把椅子缺額補齊?我想起大學時期也有類似的現象，晚到沒位子坐的同學必須從隔壁教室搬桌椅進來，會不會路易十四不補齊凳子缺額，是企圖藉此分辨早到和晚到的朝臣呢?